Vem är det som begår brott, Anti-piratbyrån?

Säkerhetsexperten André Rickardsson skrev på Svenska Dagbladets debattsida, Brännpunkt, igår. Det är en underhållande, träffande och intressant artikel. Jag vet självklart inte om han har rätt i det han redovisar, men det skulle verkligen inte överraska mig om Anti-piratbyrån (än en gång) använt olagliga metoder för att komma åt olagliga fildelare, så här skriver Rickardsson:

”Svenska Antipiratbyrån har i sin iver att få använda sina nyvunna IPRED tvångsmedel återigen använt sig av ”okonventionella” metoder i jakten på fildelare. Men till skillnad från myndigheter som står under demokratisk kontroll och har lagstöd för att använda okonventionella metoder, så har faktiskt upphovsrättsindustrin inte rätt att använda hemliga tvångsmedel. Även om de själva anser att de måste det. ”

Jag rekommenderar verkligen till läsning av Rickardssons artikel, förutom att han är kunnig (se här några exempel på vad han gjort tidigare) – han är dessutom rolig. Eller vad sägs om följande?

”Advokat Peter Danowsky hjälpte folkpartiet att utreda dataintrånget hos socialdemokraterna. Det borde därför inte vara helt obekant för honom och därmed upphovsrättsindustrin att det är ett dataintrång att låna någons inloggningsuppgifter till en skyddad server. Även om man har fått inloggningsuppgifter från en ”riktig” användare, som en infiltratör.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *